A Frase da Semana...

Por Joséli Costa Jantsch Ribeiro

A meu ver, após o escândalo da semana (ENEM), não há melhor frase do que a de Reinaldo Azevedo:"Mais quatro anos de Haddad na educação e as provas de seleção serão substituídas por campeonato de relincho." Acho que nem um asno se perguntado a respeito da solução para todos os problemas apresentados na edição do ENEM 2010 afirmaria o que o nosso Ministro da Educação afirmou: "Em minha opinião, a reaplicação das provas aos candidatos prejudicados, não afetaria ou prejudicaria os demais candidatos!"

Será que alguém já explicou para este Sr., que os 2000 candidatos em questão terão mais tempo para estudar que os demais candidatos?

Ninguém está aqui para dizer que  o ENEM não é um método eficiente de Seleção ao Ingresso do Ensino Superior, até mesmo porque ele é utilizado com sucesso em outros países. Mas, convenhamos, só uma toupeira para não ver, que os responsáveis pela gestão educacional neste país, são totalmente incompetentes para fazer valer e dar credibilidade ao Exame!

(O jornalista Reinaldo Azevedo, foi redator-chefe das revistas Primeira Leitura e Bravo!, editor-adjunto de política da Folha de São Paulo, redator-chefe do jornal Diário do Grande ABC (Santo André) e hoje é articulista da revista Veja, onde mantém um blog.)

Salário Mínimo: o aumento que não quer calar!

Por Joséli Costa Jantsch Ribeiro

Todos nós, brasileiros antenados que somos nas promessas de campanha e pós campanha de Dilma Rousseff, ainda não esquecemos das primeiras mal traçadas linhas sobre o aumento do Salário Mínimo, lançadas na Internet, assim que o resultado das Eleições foi homologado. Tanto Dilma quanto seus coligados políticos vieram a publico afirmar que o aumento do mínimo ficaria entre R$ 540,00 e R$ 580,00 e em sua maioria assinalaram a possibilidade real de R$560,00.

Infelizmente, de acordo com as mais recentes notícias, estas foram apenas e tão somente promessas.

Antes de viajar com o Presidente Lula para Moçambique, nossa futura Presidente deixou para sua equipe de transição algumas orientações a respeito do Orçamento da União de 2011, dentre as quais figurava o Aumento do Salário Minímo. O Grande Dilema/Problema de Dilma reside no fato de que se implementar um aumento maior do que R$ 540,00, tal aumento prejudicará a sua tão querida e necessária Bolsa-Família: p.ex. se o Salário Mínimo fosse elevado para os tão sonhados R$600,00, o gasto adicional com o pagamento de benefícios previdenciários e assistenciais vinculados ao valor do SM se elevaria  para R$17,7 bilhões, orçamento suficiente para manter por 15 meses o Bolsa-Família!

Haja vista que o reajuste do Salário Mínimo, das aposentadorias acima do mínimo e os juros da dívida pública (ué, pensei que isto não existia mais e que todos éramos credores?!?) são os itens que mais pesam nos gastos governamentais. O assunto será cuidadosamente debatido em uma futura reunião entre os representantes das centrais sindicais, do atual governo e da equipe de transição. Caso, realmente, seja sua intenção a de conter o crescimento do gastos Públicos e principalmente a de dar um aumento real ao valor do Bolsa-Família, Dilma terá que convencer os sindicalistas da impossibilidade do aumento almejado. Aumento este que, com certeza, continuaria possibilitando e impulsionando o consumo, que em última análise permitiu a este país fugir dos efeitos nefastos das crises econômicas mundiais dos últimos anos. Sem dúvida, a política de continuidade de valorização do Salário Mínimo é uma importante ferramenta no processo de fortalecimento do mercado interno.

Apesar, das inúmeras promessas, o relator do Orçamento 2011, Sen. Gim Argello (PTB-DF), que tem como missão contentar a todos e ainda controlar as contas públicas, por orientação do governo afirmou que um reajuste generoso do SM até seria possível em 2011, desde que este fosse descontado do suposto aumento de 2012.

Em outras palavras, aplicando-se a regra firmada entre o Governo e as Centrais Sindicais (ainda não convertida em Lei), O SM deveria ser corrigido de acordo com a inflação e o crescimento do PIB (Produto Interno Bruto), ou seja, de acordo com este cálculo o SM de 2011 seria de R$538,15, uma vez que somente seria reajustado pelo indíce inflacionário, sem a aplicação do PIB, que foi negativo em 2009.Como em 2012, O SM já tem garantido um aumento de 7,5% acima da inflação, devido a taxa de crescimento do PIB em 2010. A proposta de Argello seria a de adiantar parte deste aumento em 2011.

O Presidente da Força Sindical, Dep. Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), apoiado pelas centrais sindicais, manifestou-se contrário à proposta de Argello, pois para ele, que como eu não é cego e nem burro, a questão central do problema reside no fato de como será gasta a previsão orçamentária de R$17,7 bilhões, se dando um aumento real e digno ao SM ou deixando matando-se de fome os aposentados, a fim de se sustentar programas sociais arrecadadores de votos como o Bolsa-Família. Realmente, fazer o bem com o chapéu alheio é muito fácil!

Muito embora, a orientação sobre o aumento do SM, com posterior desconto no ano seguinte, tenha partido do Executivo, Argello, devido às resistências encontradas, já não tem certeza se dará prosseguimento à ideia, afirma ele que, com algum esforço, poderia chegar a um valor de até R$550,00.

O mais certo de tudo isto é que se governo e centrais sindicais não chegarem a um consenso, o Presidente da Força Sindical proporá que o SM seja reajustado para R$580,00, cabendo, em última análise, aos parlamentares decidirem o novo valor através de votação!

ENEM, apenas um Reflexo da Política (Educacional) Brasileira.

Por Joséli Costa Jantsch Ribeiro

No último final de semana, as provas do ENEM (Exame Nacional do Ensino Médio) movimentaram tanto as instituições de ensino quanto 4,6 milhões de estudantes em todo o país. Nos dois dias de provas, os aspirantes a uma das 83 mil vagas no tão sonhado Ensino Superior Público, responderam a 90 questões, divididas em Ciências Humanas, Ciências da Natureza, Linguagens, Códigos, Matemática e Redação.

A aplicação dos testes foi marcada por um sem número de erros: os cadernos de provas da prova amarela foram erroneamente montados (questões repetidas ou faltantes), os Cabeçalhos das folhas de respostas do primeiro dia de prova estavam trocados; e, também, pela suspeita de vazamento de questões através do TWITTER. O INEP, instituto responsável pela aplicação do Exame, alegou que pediu que fiscais de sala avisassem aos examinandos sobre o erro de impressão do cabeçalho; entretanto, muitos deles, em diversos estados do país, afirmamam que não foram avisados ou que receberam orientações um tanto quanto confusas, o que gerou um sem número de dúvidas quando do momento do preenchimento do cartão de respostas.

O MEC não descarta a possibilidade de uma nova aplicação do Exame aos estudantes prejudicados pela má montagem dos cadernos de prova, quanto ao problema dos cabeçalhos o MInistério da Educação afirma que ainda nesta quarta-feira abrirá , no site do ENEM, um formulário de requerimento de Correção Invertida, que deverá ser preenchido e enviado até o dia 16 de novembro de 2010.

A OAB, através de seu Presidente Dr. Ophir Cavalcante, classificou tal episódio como “lamentávvel e desastroso”; e, assim como o Ministério Público Federal, não descarta a possibilidade de pedir pela invalidação das provas e pela posterior reaplicação de novos testes!

Além da falta de cuidado, da falta de revisão de conteúdo das provas,d os problemas com a proteção de dados e com os detalhes logísticos, fatos estes que apenas corroboraram a Incopetência de todos os envolvidos na organização do ENEM. Em Pernambuco, um repórter, conseguiu entrar na sala de provas com um celular ligado e, após o começo da aplicação do exame, fi ao banheiro e comunicou atraés de seu celular o conteúdo da prova de redação. O INEP, numa attitude um tanto quanto defensiva, afirmou que tal fato não configurou falha na segurança, uma vez que o repórter não utilizou o dispositivo para comunicar ou receber respostas durante o exame.

Ora, convenhamos, se ir ao banheiro e postar o conteúdo da prova, não é violar a segurança, não sei, sinceramente o que configuraria tal falha…Afinal, ele poderia muito bem ter usado o celular no banheiro para, além de postar o conteúdo da redação, obter respostas, não é mesmo?

Apesar de todos os problemas apresentados, o presidente do INEP, afirmou ontem em entrevista coletiva que a aplicação do exame ocorreu de forma segura e tranquila, tendo sido para ele um total sucesso. Pergunto-me então, por que se o ENEM foi um sucesso, o atual Ministro da Educação Fernando Haddad teve que cancelar sua viagem com o Presidente Lula?

Vou mais longe, por que escândalos como este continuam acontecendo em nosso país? Bem, acho que a resposta é um tanto quanto simples, enquanto elegermos analfabetos funcionais para gerir e fazer as leis deste país e, principalmente, enquanto aceitarmos que o cargo de Ministro da Educação seja ocupado por pessoas que, apesar de ter um currículo invejável como o do Dr. Fernando Haddad, não tem formação e nem experiência em gestão educacional, sentiremos na pele e no bolso as consequências de nossa irresponsabilidade política!

O ENEM nada mais é do que o reflexo da Política Educacional Brasileira!

Considerações a respeito do Projeto de Lei PLC 122/2006

Por Joséli Costa Jantsch Ribeiro

Não costumo publicar dois textos em um mesmo dia, mas como para toda regra há sempre ao menos uma exceção, hoje é o dia,rsrsrs!

Horas após ter publicado meu pequeno Manifesto em apoio aos Direitos dos Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis, Transexuais e afins, li estarrecida a declaração de José Serra a respeito do dito Projeto de Lei que tramita no Senado Federal, disse o candidato (que no dia anterior se manifestou em prol da União Civil entre Homossexuais) que se o texto de lei for aprovado pelo Senado como está atualmente escrito ele, Serra, ira usar o poder de Veto Presidencial, por entender que o texto promove a perseguição das instituiçções religiosas contrárias ao Homossexualismo.

Coincidências a parte, já que tratei deste tema em meu texto de hoje e aproveitando o gancho, decidi vir aqui tecer algumas considerações a repeito deste Projeto de Lei, nascido após a triste constatação dos níveis alarmantes de Homofobia encontrados em nosso país e que infelizmente para serem estirpados de nosso meio exigem a criminalização de certas condutas homofóbicas.

Se o texto for aprovado pelo Congresso Nacional, o Projeto de Lei alterará a Lei nº 7.716/89, passando a se considerar como crime a discriminação ou preconceito de gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero. Isto quer dizer que todo cidadão ou cidadã que sofrer discriminação por causa de sua orientação sexual e identidade de gênero poderá prestar queixa formal na delegacia. Esta queixa levará à abertura de processo judicial. Caso seja provada a veracidade da acusação, o réu estará sujeito às penas definidas em lei.

A PLC 122/2006 aborda as mais variadas formas de manifestação relativas à Homofobia, sendo que para cada uma delas  há uma pena específica, podendo-se chegar a uma pena máxima de 5 anos de reclusão. Para aqueles casos específicos onde a discriminação ocorrer dentro de estabelecimentos comerciais, seus proprietários serão passíveis de reclusão e também de suspensão do funcionamento do local por até 3 meses.

Por tratar de temas altamente controversos e polêmicos, a PLC enfrenta forte oposição, não só por parte do Presidenciável José Serra, mas também dos setores conservadoristas do Senado e dos Fundamentalistas religiosos, que mais uma vez demonstram a seu analfabetismo político e social.

A PLC, ao contrário do pregado por Serra no seu discurso para os Pastores Evangélicos de Foz do Iguaçú, nãolimita a liberdade de expressão, de opinião, de credo ou de pensamento! Uma vez que a Liberdade de Expressão não é um direito absoluto e ilimitado, a PLC visa punir as condutas e discursos preconceituosos, não interferindo de modo algum na liberdade de culto ou de pregação religiosa, ou seja, toda e qualquer religião poderá sim maifestar livremente seus preceitos teológicos (homossexualidade = pecado), desde que não sejam propagadas inverdades científicas (Homossexualidade = Doença, a OMS já manifestou que homossesualidade não é doença e nem distúrbio) ou que tais manifestações não incitem comportamento violentos contra lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais e afins. A liberdade de culto não pode ser usada jamais para dar abrigo a condutas criminosas, difamação, propaganda odiosa, ataques à honra ou outras condutas ilícitas endereçadas a qualquer pessoas ou segmento social.

Em outras palavras, a PLC 122/2006 não limita  a liberdade de expressão, de opinião, de credo ou de pensamento. Mas sim, contribui para garanti-la  a todos, evitando que uma parte cada vez mais significativa da população (105), continue sendo discriminada,  agredida ou preterida por fazer uso de tais liberdades em consonância com sua orientação sexual e identidade de gênero.

Muitos são os países que já incluiram em suas legislações tais proteções, o Brasil não pode ficar mais uma vez na contramão histórica, vamos nos unir e lutar pela aprovação do Projeto, dizendo em alto e bom tom: Não a Homofobia! Sim, a PLC 122/2006!

Da Discriminação devido à Orientação Sexual...

Por Joséli Costa Jantsch Ribeiro

É com grande tristeza e revolta que venho por meio deste espaço tratar de um assunto muito sério "A Discriminação devido à Orientação Sexual”. Muitos podem estar se perguntando o motivo pelo qual escolhi este assunto…Bem, nesta semana um amigo, durante uma animada conversa sobre vários assuntos polêmicos, me contou com ares de desgosto e indignação que em 2008 foi a um Tradicional Bar da Cidade Baixa em Porto Alegre acompanhado por um casal de amigos gays, o casal ao entrar no estabelecimento estava de mãos dadas (comportando-se ao meu ver dentro dos padrões sociais normais, afinal se uma casal hetero anda de mãos dadas, porque eles não podem fazer o mesmo), tão  logo o grupo sentou-se os garçons começaram a fazer piadinhas de mal gosto e a dar tapinhas tirando sarro.

Eles engoliram em seco e continuaram no bar, até omomento em que pediram uma cerveja e o garçom disse que eles teriam que sair do bar, posto que lá não se prestava serviço a pesssoas daquela orientação sexual. Então, eles dignamente, apesar de chocados, se levantaram e procuraram por outro estabelecimento. Sinceramente, fiquei tão angustiada com o fato, que decidi escrever algumas mal traçadas linhas sobre o assunto.

Todos nós, cidadãos conscientes, sabemos que a noção sobre a orientação sexual é bastante recente em nossa legislação, sendo defendida mais seriamente dentro dos Direitos Humanos e mais recentemente tratata pelo Direito Civil. Infelizmente, ainda é muito comum, apesar de todos os esforços empreendidos na busca pelo seu livre exercício digno, ver-se atitudes como esta descrita acima, crivadas pelos preconceitos tão severamente plantados em noosso sistema de valores sociais e padrões comportamentais.

Cientificamente falando, a orientação sexual é conceituada como sendo a atração emocional, sexual ou afetiva por outra pessoa, que ocorre durante um certo perído de tempo e que abrange desde a heterossexualidade exclusiva até a homossexualidade exclusiva, passando neste caminho pelas várias formas de manifestação de bissexualidade e de pansexualidade.

Ela se difere do comportamente sexual, pois enquanto àquela diz respeito aos sentimentos e à auto-determinação, este trata da forma como as pessoas expressam ou não suas orientações sexuais através de suas atitudes. O meio jurídico, como um todo, tem ou deveria ter como obrigação zelar pelo direito de livre-exercício da sexualidade, aplicando ao caso concreto os princípios da Igualdade e da Não-Discriminação presentes em nossa Constituição Federal, afim de, em última análise, assegurar a justiça social e de promover a garantia à dignidade de todas as pessoas.

São instrumentos importantes e com certeza aplicáveis aos casos de discriminação devido a orientação sexual: a Orientação nº111 da OIT (1968); o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos(1966); a Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher (1981); a Convenção contra a Tortura e outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes (1984); a Convenção sobre os Direitos da Criança  (1989); o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (1993); o Relatório Especial Sobre Execuções Extra-Judiciais, Arbitrárias ou Sumárias e o Relatório Especial Sobre a Violência Contra as Mulheres.

No Brasil, especificamente, o tema infelizmente é tratado a passos de tartaruga, tendo sido normatizado em algumas esferas como a Trabalhista e a Previdenciária. Mas, não é só de más notícias que se faz o mundo, não é mesmo? Pois bem, em abril de 2010, afim de coibir a prática de discriminação a Câmara aprovou um Projeto de Lei, que agora encontra-se no Senado e que provavelmente vai ficar parado por lá até o ano que vem (para depois da Posse Presidencial), que transforma em crimes a discriminação e o preconceito por orientação sexual.

A partir de sua aprovação pelo Senado e da Homologação pelo Presidente da República, atitudes como as praticadas pelo estabelecimento em questão, como impedir o acesso ou recusar atendimento a homossexuais ou de proibir cenas de afeto serão punidas com prisão de 1 a 3 anos. E, mais, quem de qualquer forma praticar, induzir ou incitar a discriminação contra homossexuais, além de prisão, ficará sujeito ao pagamento de multa!

Vamos, além de torcer, lutar para que mais este importante passo seja dado rumo a uma sociedade mais justa, digna e igualitária!

Amizade, um triste desabafo...

Por Joséli Costa Jantsch Ribeiro

Sim, estou, mais uma vez aqui, escrevendo sobre este tema, Amizade, um sentimento, por vezes, tão difícil de explicar quanto o Amor e nossa própria Existência.

Sei que já tratei do assunto em outros textos, mas para mim, nunca se tornará obsoleto. Escrevi, certa vez, que Amigo(a) não é tão somente  aquela pessoa com a qual nos importamos e queremos sempre estar junto (nem que seja em pensamento), mas sim é o nosso irmão(ã) de coração…Aquela pessoinha que entra em nossas vidas de mansinho e vai tomando conta, que ganha nossa confiança, a ponto de pensarmos que sim, existirá sempre um porto seguro para nos refugiarmos das tempestades da vida!

Pois bem, apesar de me considerar uma pessoa bem relacionada, sempre tive muito cuidado em selecionar aquelas pessoas a quem atribuiria o título de amigo-irmão, afinal não podemos sair por aí confiando nossos mais íntimos segredos e anseios a qualquer um, não é mesmo?Recentemente, tive um grande decepção com um destes amigos (as), o que aconteceu?Apenas, descobri que o sentimento dedicado ao relacionamento não tinha a mesma intensidade, ou seja, enquanto um dos lados procurava dedicar-se como se da família fosse o outro retribuia apenas como um conhecido e isso doeu muito.

Sofri, chorei e graças às redes sociais estou me levantando…Deus escreve certo por linhas tortas, enquanto te faz enxergar coisas que muitas vezes estavam todo tempo embaixo do seu nariz, mas você não queria ver…Ele traz de volta a sua vida, pessoas que por algumas circunstâncias do destino deixaram, sem motivos, de fazer parte de sua vida diária, mas que sempre foram especiais, mesmo estando distantes…

Hoje, embora continue triste, posso dizer que tenho sim que agradecer a Deus por ter me feito enxergar esta a realidade e por  ter novamente colocado em meu caminho pessoas que só me fizeram bem e que espero continuem em minha vida a partir de agora (K.K. e JM.P.N) sem novos sumiços!

Tarso Genro: E o eleitor, como fica?

Por Lauro José Jantsch e Joséli Costa Jantsh Ribeiro

Tarso Genro, o Governador Eleito do RS, antes mesmo de assumir o poder, declarou (em matéria publicada na ZH de 20/10/2010) suas fortes intenções de fazer um “mexe, mexe” na Previdência do Estado. Não entrando no mérito do assunto, já que ninguém é louco de discordar do fato que o Sistema Previdenciário realmente está e deveras inchado, a oportunidade é extemporânea. E mais, dada a relevância da matéria, tal tema deveria ter sido apresentado durante sua campanha política.

Levantar esta questão agora é, no mínimo, uma covardia!

Mesmo que o ilustre futuro governador afirme que irá preservar os “direitos adquiridos”, após a leitura da notícia restam algumas dúvidas cruciais: o que são “privilégios adquiridos” ?!? Afinal,  todo o brasileiro, que  não é analfabeto político, que tem uma memória razoavelmente boa e que conhece a ideologia e o tipo de socialismo subjacente pregado por este ilustre político, lembra-se bem que este Sr., quando integrante do Governo Central, não só pôs em dúvida a existência do instituto (constitucionalmente protegido) denominado “Direito Adquirido” como também pregava a plenos pulmões que não o reconhecia como válido!

E o eleitor, como fica? Bem, vamos aqui ter que separar o joio do trigo, como diziam os antigos….

Aos eleitores (alfabetizados politicamente ou não), principalmente aos funcionários públicos (Executivo, Legislativo e Juciciário), que confiaram seus votos àquele Sr., tendo assim participado de sua eleição, só resta dizer: “E, agora, Inês é morta!”. E, talvez, pensar baixinho: ” O Povo que se exploda!”.

A todos os outros eleitores, só resta esperar pelo próximo “pequeno” passo a ser dado por estes ideólogos rumo a seus objetivos, há bastante tempo, muito claros!

(Será que o Futuro Governador, vai abrir mão de suas aposentadorias e benefícios previdenciários, para ajudar a Previdência Social? Ou, no caso dele, como no da maioria dos Servidores do Poder Executivo, tais privilégios serão “direitos adquiridos” e não “privilégios adquiridos”. Afinal, convenhamos, trabalhar 4-8 anos e se aposentar com benefícios integrais, para nós simples mortais (que trabalhamos 35 anos) não é apenas um privilégio, mas sim um sonho impossível!)

Porto Alegre e a Copa do Mundo de 2014

Por Joséli Costa Jantsch Ribeiro

É inegável o fato de que a eleição de Porto Alegre como uma das sedes da Copa do Mundo de 2014 trará inúmeros benefícios para a cidade como, por exemplo, o aumento do númerode turistas e das vendas no comércio. Mas, será que a nossa capital está realmente preparada para sediar tal evento, ou melhor, será que ela em 5 anos ficará preparada para isto?

Não podemos fechar os olhos para alguns problemas graves que nossa querida cidade enfrenta e enfrentará quando a Copa chegar:

1) Congestionamentos, apesar destes já se constituitrem num dos principais problemas da cidade, sim, pois nós portoalegrenses os enfrentamos todos os dias e a todas horas do dia. Infelizmente, não vejo como a implantação da tão prometida linha de metrô vai resolver o problema. Poderá, na melhor das hipóteses amenizar uma situação quase caótica..

2) Meios de Transporte, os atuais meios disponíveis com certeza não darão conta do recado. Hoje, já não conseguem suprir as necessidades de seus usuários que, muitas vezes, dependendo da linha de ônibus que precisam utilizar, são obrigados a ficar por mais de 20 minutos na parada. Isto, sem considerarmos outro fato importante, não há um linha de ônibus que interligue alguns bairrosda Zona Sul da capital com os bairros da zona Norte. Ou seja, os turistas terão que fazer uso, para alguns passeios, de duas linhas de ônibus, fator nada prático para o turista, que busca praticidade.

Por fim, ainda devemos levar em conta outro agravante do sistema de transporte da capital, como será que turistas, motoristas e cobradores farão para se comunicar, já que os primeiros chegarão sabendo falar suas próprias línguas e os outros, quando muito, arranham um portunhol mais ou menos, coitados daqueles que não falarem português, pois inglês e outras línguas nem pensar. Ou será, que haverá um intrprete em cada ônibus, lotação ou táxi?!?

3) Aliás, o problema da barreira linguística, também se aplicará ao atendimento em lojas, restaurante e demais estabelecimentos comerciais.

4) Redes de hotéis, sim temos alguns bons hotéis, mas estes são caros e nem sempre do poder aquisitivo dos turistas. E, sinceramente, os mais baratos,  temos que ter muita coragem pra entrar!!!Nem sequer consigo imaginar, um turista se hospedando no em torno da rodoviária, por exemplo.

5) A criminalidade na zona central da capital é outro problema a ser analisado, bem como a limpeza urbana que em alguns lugares deixa a desejar, devido, principalmente, a falta de lixeiras, que obriga os passantes a continuar jogando lixo nas ruas.

6) A manutenção das calçadas e caminhos públicos se constitui num verdadeiro entrave, a maioria de nossas calçadas estão quebradas ou em péssimas condições de conservação. Assim como as vias de tráfego, constituídas de paralelepípedos (um símbolo do atraso desta cidade, que será reconhecido internacionalmente, muitos turistas irão vê-los pela primeira vez em suas vidas) ou de asfalto em retalhos (em péssimas condições, encontrado, até mesmo, nos lugares recentemente recapeados), tanto um quanto outro, se constituem num verdadeiro atentado aos carros modernos, que tem suas rodas amassadas e sua suspensão destruida pelo desnivelamento das ruas e dos bueiros que nelas se encontram!

7) Sinalização de logradouros, será que haverá tempo hábil para serem colocadas placas nas ruas com seus nomes, a maioria das ruas da capital não contam com esta facilidade!!!

8) Rede de saúde e Segurança será que contam com profissionais multilingues aptos ao atendimento dos turistas? Duvido muito, já que não dão nem conta da população local!!!

E, esses são apenas alguns, dos muitos problemas, a serem resolvidos antes da Copa de 2014. Será que teremos tempo?Ou, será melhor que a população local tire férias e libere a cidade para o turismo durante a Copa do Mundo?Eu já estou planejando as minhas e vcs?

O Chefe, o livro que não quer calar! (e nem ser calado)

Por Joséli Costa Jantsch Ribeiro

Ivo Patarra nasceu em 1958, em São Paulo, Brasil. Enquanto jornalista trabalhou como repórter dos Jornais Folha de São Paulo, Folha da Tarde, Diário Popular e também do Jornal da Tarde. Foi, também, o resposável pelos departamentos de comunicação das Prefeituras de São Paulo, Osasco, Guarulhos e São Bernardo do Campo. Como profissional autônomo publicou várias reportagens, dentre elas: “Fome no Nordeste Brasileiro” e Morte de Juscelino Kubitscheck: acidente ou atentado?”, entre outras.

Ex-petista conhecido, em 2006 após finalizar sua mais nova obra entitulada “O Chefe” , uma narrativa apartidária e não ideológica do esquema político-criminoso conhecido por nós como “O Mensalão”, procurou por 2 editoras que se recusaram a publicá-lo, sem o apoio da imprensa formal decidiu lançar seu livro na Internet. Conforme suas próprias palavras: “Estava muito em cima, as editoras não aceitaram, eu não tinha mais tempo, então achei importante e patriótico que o livro circulasse antes da eleição. Daí veio a opção natural de disponibilizar o livro da forma mais democrática possível, na internet. Um amigo da área de informática formatou o livro num blog”.

Durante a ditadura, não foram pouco aqueles que lutaram e desafiaram as condições políticas vigentes, afim de estabelecer uma nação livre e democrática, não a luta não foi em vão! Em 2006, ainda tínhamos um país livre e democrático, onde a imprensa prestava serviços inestimáveis e sem censura na busca da verdade em relação ao escândalo do Mensalão! Ao mesmo tempo em que levantavam-se bandeiras progressitas em favor da justiça social e de uma melhor distribuição da renda, lutávamos para combater a corrupção em nosso país!

Para que a sociedade dos sonhos, sem desigualdades sociais, fosse construída seria necessária a existência de uma imprensa livre e atuante, sem medo de denunciar as falcatruas da política nacional. Todo o jornalista tem como dever primordial zelar pela transparência das ações do poder constituído e vigente e pelo uso correto do erário público, fazendo vir à tona todo e qualquer expediente lesivo os direitos legítimos do povo; somente agindo assim, ajudaremos o Brasil a se desenvolver e a deixar de ser uma nação grande, para se tornar uma grande nação!

O Escândalo do Mensalão e as Eleições 2010, só confirmou o que todos nós já deveríamos saber, a cada dia se faz mais necessária a manutenção e o fortalecimento da Liberdade de Expressão, pois sem ela não teremos uma imprensa livre, plural e vigilante, apta à defesa da Democracia e do Estado de Direito! Tanto no momento do Escândalo do Mensalão quanto agora,Eleições 2010, momento em que tivemos o desprazer de sentirmos o gostinho amargo da censura, e, é nestes momentos que, cada vez mais, precisamos de jornalistas determinados e de coragem inabalável, íntegros e moral inquebrável, pessoas que não se cedam às pressões e chantagens políticas!

A obra em questão homenageia todos estes profissionais que não tiveram medo, que não se omitiram, que não silenciaram a respeito dos jogos sujos de poder, que ao agirem corretamente na busca da verdade, acabaram por elcidar o maior e mais vergonhoso Esquema de Corrupção política da História do Brasil! O E-Book ou E-Livro, traz a nosso conhecimento, em ordem cronológica, os 850 eventos compilados em 700 páginas, ocorridos durante os 13 meses do Escândalo, seu valor histórico é inquestionável!

Nos últimos 8 anos temos presenciado diversas tentativas de “abafamento de investigações” e de “censura” à imprensa por nosso Presidente. Tanto no mais grave deles, denominado “O Escândalo do Mensalão”, no qual vários dos dirigentes do PT e das bases aliadas foram denunciados por fazer parte de uma organização criminosa; quanto agora, nas Eleições de 2010, para proteger sua Candidata de ter sua ficha criminal da ditadura revelada, nosso Presidente não mediu esforços para ter suas vontades atendidas: tentou censurar programas humorísticos, censurou entrevistas e “Pediu” ao TSE que proibisse o acesso aos documentos da Ditadura!

Pensem nisto, hoje, mal ou bem, ainda temos um país onde podemos expressar nossas opiniões “livremente”, afinal 8 anos não foram o suficiente para derrumbar todas as garantias e liberdades individuais! Entretanto, 16 anos serãom mais do que suficientes para que isso ocorra! Não deixe que isso aconteça! No dia 31 de outubro, pense e faça a diferença!

http://www.oescandalodomensalao.com.br

CowParade, Porto Alegre a capital dos Bárbaros Sem Cultura!

Por Joséli Costa Jantsch Ribeiro

Mecanicow de Marcos Torres

Apesar de centenas de pessoas terem lotado o Cais do Porto, na noite do dia 7 de outubro, para o lançamento oficial da CowParede em Porto Alegre, evento no qual as 81 vaquinhas da exposição arrancaram suspiros e diversos elogios daqueles que estavam presentes. Elas, as vaquinhas, já não tiveram a mesma sorte após expostas a céu aberto, nas ruas da capital.

Já, na primeira madrugada uma delas a Cowó(p)tica do Artista Luccas Della Costa foi vítima de uma breve abdução, na qual teve sua pintura estragada. E, apesar de ter sido retornada ao seu berço esplêndido no dia seguinte, a alegria dos Porto-alegrenses durou pouco.

Neste final de semana, outras vacas sofreram ataques de vandalismo, como a Mecanicow de Marcos Torres, que foi pichada durante a madrugada. Ainda bem, que para sorte de todos nós, ela, como todas as demais, havia recebido um tratamento anti-pichação, o que facilitou sua limpeza e a restituição as suas qualidades originais.

Outras, porém, já não tiveram tanta sorte assim, por exemplo a Ilusão Cówtica, obra de Elisa Fernandes Sá, foi vitimada não por um, mas por dois incêndios, na madrugada deste domingo, tendo sofrido danos que ainda não sabemos se poderão ser reparados. Outras duas vacas, respectivamente, tiveram sua pintura arrancada e a placa de identificação roubada.

Um imigrante japonês, que reside no país há 40 anos, não poderia ter resumido melhor o acontecido, disse ele: “Isso é resultado da falta de cultura e de educação do povo”.

Um povo que não sabe apreciar a arte e suas própria cultura e que não tem respeito pelo trabalho de seus próprios artistas, a meu ver nem deveria ser chamado de povo, mas quem sabe e tão somente de bárbaros sem cultura!